澳门六合彩开奖结果app 学术顶刊乱用AI私改论文暴雷，编委会集体辞职！高校辅导愤怒发声
悟空的一生过的确实非常的精彩，不管是在山里做大王的时候，还是在菩提祖师那里学本领的时候，都让人非常羡慕。后来猴子上了天做了官，因为官职太小还反下了天，连玉帝都不放在眼里，这么一个桀骜的猴子有没有让他害怕佩服的人呢？
一场颠簸学术界的地震，就此爆发了！公共顶级期刊《东说念主类进化杂志》竟暗顶用AI改削论文，谋略砍掉超一半副主编。JHE编委会对此不悦集体辞职，揭开了这家出书巨头的重重黑幕。
38老迈牌期刊用AI乱改论文，竟逼走了举座裁剪！
最近，这场回荡学术界的「下野潮」引来一大波体恤：爱念念唯尔旗下顶尖期刊《东说念主类进化杂志》（JHE）的裁剪们，除1东说念主外集体辞职。
令东说念主愤怒的是，这家出书巨头暗暗用AI处表面文，完全莫得陈述作家和裁剪，以致改削了已经审核通过的内容。
不仅如斯，闻名科学家投稿的论文，也被AI轻易更动。
而背后的原因，竟是因为东说念主力老本太高，出书商但愿通过AI进一步削减老本。
伸开剩余88%威斯康星大学麦迪逊分校的John Hawks辅导诧异发现，我方在JHE发表的17篇论文中，最近的4篇都经过了AI的处理，却莫得收到任何陈述。
他恼恨地示意，「如若我知说念AI可能会更动著述的含义，我十足会选拔在其他地点投稿」。
在放假的周末，JHE的编委会发布了一份完满的在线辞职声明文献，——「这对于咱们每个东说念主来说，都是一个极其祸害的决定」，
地址：https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2024/12/Social-Media-Statement-re-JHE-Resignations.pdf
01
AI乱入，超50%裁剪被炒
外媒称，从2023年开动，爱念念唯尔在毫无预警的情况下，便悄悄将AI引入期刊制作的经过中。
而这个决定带来的后果，几乎令东说念主顿口尴尬——
AI不仅支吾改写了已经裁剪审核已矣的论文，何况深广神志和法式的特殊雨后春笋。
更嚼穿龈血的是，论文的含义都被AI改得满目苍夷。
在最新声明中，编委会指出了当年10年，发生的的几项变革抵御了JHE期刊恒久以来的裁剪原则。
其中就包括，取消对翰墨裁剪和特刊裁剪的维持。
爱念念唯尔还温柔地示意，「裁剪不应该体恤言语、语法、可读性、一致性或专科术语及法式的准确性」。
除了AI乱改论文，他们还作念出了一系列令东说念主心寒的决定。
比如，谋略将副总编东说念主数砍掉超一半，带来的最告成的后果是，更少的裁剪处理更多的责任量。
此外，爱念念唯尔2023年「片面完全舍弃」编委会结构，强制统统副主编每年从头续签协议，同期建设标识性的第三级编委会，告成毁伤了裁剪的独处性和完满性。
当年38年来，主编们倾注了深广无数心血，才将JHE打形成为古东说念主类学策划规模的领衔期刊。
咱们对这份期刊、这个学科以及通盘学术界都怀有深厚的情怀。相干词，濒临现时的情况，咱们发现不息与爱念念唯尔的勾通已经与咱们的学术良知和做事操守产生了根人道的龙套。这种矛盾让咱们不得不作念出深邃的抉择。
天价用度，运营离谱
恒久以来，爱念念唯尔一直备受诟病，这一最新发展更是加重了这场争议。
一些里面制作的责任已经被削减或外包，同期在并未知会裁剪前提下，奥秘引入AI。
集体举义的裁剪们称，「这对期刊形成了极大的困扰，咱们整整破耗了6个月的本领，才拼凑惩处了AI带来的问题」。
即便如斯，AI处理抓续在使用中，经常对提交的手稿进行从头法式化，导致内容含义和法式发生更动，在校对阶段需要作家和裁剪干涉深广元气心灵进行监督。
此外，JHE的版面用度尽然比爱念念唯尔旗下，其他渔利性期刊还要高，以致越过了闻名的轮廓性通达取得期刊《科学阐明》（Scientific Reports）。
濒临这一天价用度，期刊的开阔作家都无力承担。
裁剪们在声明中指出，「这与爱念念唯尔所答应的对等和包容性原则完全以火去蛾中」。
事态的转动点，似乎在11月到达了顶峰。
其时，爱念念唯尔陈述衔接主编Mark Grabowski（利物浦约翰摩尔大学）和Andrea Taylor（图罗大学加利福尼亚骨科医学院），将休止自1986年以来扩充的「双主编轨制」。
当Grabowski和Taylor对此示意抗议时，却被陈述独仍是受减薪50%的要求，材干防守这一轨制。
明尼苏达大学莫里斯分校的生物学家PZ Myers在博客中，切中舛错地指出，「爱念念唯尔一如既往地经管不善，为追求利润最大化而罔顾质料。
尤其值得闪耀的是，他们认为东说念主类裁剪老本过高，因此试图用AI拔帜树帜，并冷落将主编薪酬削减一半。
值得一提的是，爱念念唯尔对每篇提交的著述收取3,990好意思元的处理用度。理会，他们正在寻求进一步训诫其营业运营模式的经济效益」。
02
AI哄骗良莠不皆
值得闪耀的是，这已经是自2023年以来，发生的第20起科学期刊集体辞职事件。
12月28日，UW-Madison的东说念主类学家John Hawks发表了一篇博文称，对爱念念唯尔在2023年将AI引入裁剪经过感到惊怖，并示意完全维持编委会成员的决定。
据统计，Hawks已经在这个期刊中一共发表过17篇论文。
当年2年，他发表了4篇著述，包括一篇正在出书的著述，都未收到过有关的陈述。
他示意，此举违抗了JHE自己制定的对于若何使用AI的指南。
施行上，提交论文的作家有权默契，其作品将若何被AI处理。
Hawks称，「如若我知说念AI可能会更动著述的含义，我会选拔在其他期刊投稿」。
这场风云给咱们敲响了警钟：如若AI使用不妥，代价可能是灾难性的。
2024年早些时候，一篇发表在知名科学期刊Frontiers上的同业评议著述中，出现了几张彰着失实的AI生成图片，在全网得到疯转。
其中，AI生成了一张怪诞的老鼠生殖器配图。
酬酢媒体上，策划员对这些图片感到惊怖，又以为特殊。在要紧公论压力之下，这篇论文自后被撤除。
但这件事激勉了东说念主们更深档次的担忧：AI固然训诫了分娩服从，却可能镌汰已发表科学策划的真的度。
相干词，AI在科学策划中也有一些积极的哄骗。
比如，客岁1月，Science期刊开动使用AI软件来自动检测作秀的图片。
不外，这类软件也存在着局限性，对于那些了解软件运作机制的作秀者，很容易就能粉饰检测。
Hawks在博客中承认，科学家和科学期刊使用AI可能是势在必行，不异也坚强到其潜在价值。
「我不认为这会带来反乌托邦的未来。但机器学习的哄骗质料确乎絮叨不皆」。
任何东说念主使用AI来减少或取代科学策划中，东说念主的科学干涉和监督都是不妥的——无论这种干涉来自策划东说念主员、裁剪、审稿东说念主照旧读者。
一个出书机构使用AI迫使大众破耗额外本领进行重叠校对，或使科学恶果的传播变得愈加艰涩，这是特等不智的。
特等令东说念主恼火的是，爱念念唯尔要求作家保抓透明，但却分辨我方的经过提供透明度。
客岁3月，Nature曾发表了一篇著述，质疑大范围辞职算作一种新兴抗议形态的灵验性。
这么的举动确乎引起了体恤，但其意旨远超单纯的抗议。
如今，前Syntax裁剪Klaus Abels和共事们已经开动筹建独处的非渔利期刊，但愿既能保抓高学术圭臬，又能已毕通达取得。
参考贵府：
https://pivot-to-ai.com/2025/01/05/elsevier-rewrites-academic-papers-with-ai-without-telling-editors-or-authors/
https://www.wired.com/story/editors-at-science-journal-resign-en-masse-over-bad-use-of-ai-high-fees/澳门六合彩开奖结果app
发布于：北京市