英国《卫报》1月11日著作，原题：简·奥斯汀的盘子照旧她家隔邻的树林？我知谈我更情状保存哪一个 近日新澳门六合彩票，一个对于英国汉普郡阿尔顿小镇的新闻激发烧议：当地住户试图阻扰一项开发规划，他们在示威书中指出，简·奥斯汀也曾从隔邻的乔顿村走路到这里，这片景不雅是“咱们文化遗产的伏击构成部分”，因而不应被防碍。
阿尔顿与奥斯汀的计划大多停留在一些琐碎细节，比如她的兄长曾在这里的营业街筹划银行。这能成为苦求历史保护的情理吗？若是按照这个逻辑，英国的好多场合齐应该“封存”起来：因为《自恃与偏见》，苏塞克斯大部分地区需要被保护；因迪伦·托马斯诗句而著名的威尔士，更是要成为禁建区了。
这背后反应的不仅是当地住户因新建房屋可能带来的噪声、交通未便以及景不雅防碍而对开发开拓的不服，也折射出东谈主们在文化遗产保衬范畴的某种“品级轨制”：建筑物和文物通常享有高品级的保护，而与文化密切关连的当然景不雅、树木和河流却少有不异待遇。
正因如斯，英国有丛林保护组织最近发起一项号令，条目赋予古树和名树不异于老建筑的保护地位。这些树木不仅资历了数百年级月，还承载着东谈主们的文化缅念念。然则，现在它们仅依靠料理力度较弱的“树木保护令”来防守。
然则，与简·奥斯汀关连的各样物件却能取得层层保护。考古学家以至翻找她童年居所的地基，从找到的盘子和玻璃碎屑中盘考她的平常糊口。咱们如斯爱戴名东谈主走动过的任何东西，为何却不更奋勉地保护他们态状过的景不雅？
以文化关联为基础保护当然景不雅并非莫得争议。麇集国教科文组织在将英国湖区列入《寰宇遗产名录》时，就因保护的是一派还是资历过严重砍伐和过度放牧的地皮而受到质疑。这种“文化景不雅”或者更需要的是再行造林而非原样保护。
盘考标明新澳门六合彩票，英国被评为地球受骗然资源最匮乏的国度之一。与此变成对比的是，英国对东谈主造建筑的保护力度极高：英格兰历史遗产保护局现在保护着50万处建筑。若是咱们能够拿出一部分蔼然到当然遗产保护上，或者不错更好地均衡文化与当然的传承。（作家玛莎·吉尔，任伊然译）